Indeks promieniowania UV na poniedziałek wynosi 1, co oznacza brak zagrożenia dla zdrowych osób. Oto przewidywane warunki meteorologiczne na poniedziałek, 30.10.2023: Temperatura w dzień: 16°C. Temperatura w nocy: 10°C. Wiatr: 18 km/h Kierunek wiatru: południowo-zachodni. Prawdopodobieństwo opadów: 1%. Indeks promieniowania UV: 1.0 brak minimum małżeńskiego poznania, brak rozeznania w temacie praw i obowiązków małżeńskich, udawanie uczuć i intencji jednej ze stron, zawieranie małżeństwa pod warunkiem, na przykład odziedziczenia spadku. Stwierdzenie nieważności małżeństwa – jak zacząć? Indeks promieniowania UV na czwartek wynosi 1, co oznacza brak zagrożenia dla zdrowych osób. Oto przewidywane warunki meteorologiczne na czwartek, 30.11.2023: Temperatura w dzień: -0°C. Temperatura w nocy: -3°C. Wiatr: 28 km/h Kierunek wiatru: południowo-zachodni. Prawdopodobieństwo opadów: 9%. Indeks promieniowania UV: 1.0 Indeks promieniowania UV na wtorek wynosi 1, co oznacza brak zagrożenia dla zdrowych osób. Oto przewidywane warunki meteorologiczne na wtorek, 7.11.2023: Temperatura w dzień: 14°C. Temperatura w nocy: 4°C. Wiatr: 9 km/h Kierunek wiatru: południowo-zachodni. Prawdopodobieństwo opadów: 14%. Indeks promieniowania UV: 1.0 Indeks promieniowania UV na poniedziałek wynosi 1, co oznacza brak zagrożenia dla zdrowych osób. Oto przewidywane warunki meteorologiczne na poniedziałek, 27.11.2023: Temperatura w dzień: -0°C. Temperatura w nocy: -2°C. Wiatr: 11 km/h Kierunek wiatru: zachodni. Prawdopodobieństwo opadów: 3%. Indeks promieniowania UV: 1.0 Jeśli jest to badanie PSA całkowity (tPSA), analizowane jest stężenie wszystkich antygenów, zarówno tych związanych z białkami, jak i tych występujących w krwiobiegu w formie wolnej. Wynik badania na PSA wolny (fPSA) wskazuje natomiast wyłącznie stężenie niezwiązanego antygenu stercza we krwi. . Mandat za brak prawa jazdy 2022, czyli lata beztroskiej jady bez prawka skończyły się. Dziś kierujący może dostać nawet 30 tys. zł grzywny! Brak prawa jazdy, czyli brak uprawnień do kierowania Do końca grudnia 2021 roku kierowca, który prowadził bez uprawnień, ewentualnie miał uprawnienia, ale nie tej kategorii, która jest wymagana dla danego typu pojazdu, otrzymywał 500-złotowy mandat. Grzywna była wysoka? Patrząc z dzisiejszej perspektywy należy stwierdzić, że to były grosze. Bo nowy taryfikator mandatów obowiązujący od 1 stycznia 2022 roku zasadniczo zmienił wysokość kary. Kierowanie pojazdem mechanicznym na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu przez osobę niemającą do tego uprawnienia w razie wykrycia wykroczenia oznacza, że dziś policjant nie wypisze kierowcy mandatu. To jednak nie jest dobra informacja. Bo brak mandatu nie jest jednoznaczny z brakiem kary. Kara będzie, ale ustali ją sąd. I tu pojawią się dwa typy konsekwencji. Po pierwsze kierowca dostanie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Po drugie otrzyma grzywnę wynoszącą od 1500 do 30000 zł. Zakładając że kierowca miał prawo jazdy kategorii B, ale prowadził ciężarówkę, w wyniku wyroku sądowego straci także uprawnienia kategorii B. Warto o tym pamiętać. Mandat za brak prawa jazdy 2022 a punkty karne Mandat za brak prawa jazdy 2022 jest drakońsko wysoki. Nie jest jednak uzupełniany punktami karnymi. Przepisy dość słusznie zakładają bowiem, że osoba bez uprawnień punktów dostać nie może. Szczególnie że za wykroczenie obligatoryjną karą jest zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Chcesz dowiedzieć się więcej, skorzystaj z naszego programu INFORLEX Plan kont dla firm – program Proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa jest procedowany na zasadach określonych przez prawo kanonicznego – kodeks prawa kanonicznego z 1983 roku. Zespół norm prawnych zawartych w kodeksie, określa przyczyny stwierdzające nieważność zawartego małżeństwa według norm utworzonych przez Kościół katolicki. Prawodawca kodeksowy określił podstawy, które po przeprowadzeniu postępowania skutkują nieważnością zawieranego małżeństwa. Podstawy zostały określone jako przeszkody Kodeks Prawa Kanonicznego w kanonach 1083 – 1094 opisuje 12 przeszkód zrywających: przeszkodę̨ wieku, impotencji, trwającego węzła małżeńskiego, rożnej religii, przyjętych święceń́ kapłańskich, złożonego ślubu publicznego w instytucie zakonnym, uprowadzenia, pokrewieństwa, powinowactwa, przyzwoitości publicznej i pokrewieństwa prawnego. Kolejną przyczyną nieważności są wady zgody małżeńskiej. Wady zgody małżeńskiej dotyczą niemożności wyrażania ważnej zgody małżeńskiej: Określone zostały przez prawodawcę w kanony 1095-1107. brak minimum małżeńskiego poznania, pozbawienie używania rozumu, poważny brak rozeznania oceniającego co do istotnych praw i obowiązków małżeńskich, niezdolność do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej, podstęp przy zawieraniu małżeństwa (umyślne wprowadzenie w błąd), symulacja, wykluczenie któregoś z istotnych przymiotów lub elementów małżeństwa (jedność, nierozerwalność, zrodzenie i wychowanie potomstwa), zawieranie małżeństwa pod warunkiem, przymus i bojaźń. Przyczyną nieważności małżeństwa mogą być braki dotyczące formy kanonicznej, a więc sposobu zawierania małżeństwa. Dotyczy w szczególności kapłana asystującego przy zawieraniu małżeństwa (posiadanie przez niego odpowiedniego upoważnienia), oraz zobowiązanie do zawierania małżeństwa przez katolików według formy kanonicznej. Związek małżeński kościelny określa prawa i obowiązki wobec obu stron, które są stałe i niezmienne, a które w swojej celowości dotyczą budowania dobra wspólnego. W momencie, kiedy strona swoim postępowaniem deformuje obowiązki małżeńskie i konsekwentnie doprowadza do działania na szkodę drugiej strony – możemy podejrzewać występowanie problematyki związanej z określonymi zaburzeniami emocjonalnymi. Nupturienci dobrowolnie zobowiązują się do wykonywania obowiązków małżeńskich, poprzez pozytywną deklarację w trakcie zawierania małżeństwa. Domniemywa się, że każda ze stron posiada określoną zdolność emocjonalną do realizowania pozytywnej emocjonalności, między sobą. Strony poprzez swoje postępowanie zobowiązane są do współpracy, dialogu i budowania kompromisu, aby ich współdziałanie można byłoby określić, jako budowa pozytywnej relacji osobowej. Postępowanie stron w życiu małżeńskim, to tzw. życiowy egzamin w zakresie posiadania określonych predyspozycji i psychicznych zdolności w kwestii tworzenia autentycznej relacji emocjonalnej nakierowanej na dobro osobowe. W powyższych zobowiązań można określić definicję małżeństwa jako zobowiązania na całe wspólne życie. Jedność i nierozerwalność wspólnoty małżeńskiej to jest kolejny obowiązek niezbędny do tego, aby małżeństwo trwało w sposób niezakłócony. W związku z tym do niezbędnej realizacji wartości życia małżeńskiego, konieczna jest zdolność psychiczna, która ukierunkuje strony w zakresie wykazania się potrzebą wobec budowania wspólnego porozumienia. Udane małżeństwo to marzenie każdej młodej pary. Szukamy więc złotych rad, w nadziei, że sprawią one, iż nasz związek będzie naprawde doskonały. Chcielibyśmy zaprezentować Wam w tym artykule unikalne, przynoszące bardzo dobre efekty, spojrzenie na kwestię małżeństwa. Małżeństwo jest tak naprawdę doskonałą okazją i treningiem dla naszego wewnętrznego rozwoju. Wymaga ono ciągłej współpracy dwóch stron. A to oznacza istnienie odmiennych opinii, idei, upodobań, woli, zgodnego i harmonijnego funkcjonowania małżeństwa potrzebne jest zatem rozwijanie takich cech jak: tolerancja, umiejętność wybaczania, umiejętność rezygnowania z własnej wygody na rzecz drugiej osoby, itd. Wymaga to olbrzymiej pracy nad sobą. Nie bez powodu mówi się, że sytuacja rodzinna danej osoby często odzwierciedla stan jej "duchowego zdrowia".Życie rodzinne ludzi podążających naukami jogi jest radosne, pełne zrozumienia i wsparcia. Istnieją pewne szczegółowe zalecenia podane nam przez wielkich nauczycieli jogi odnośnie tego jak zbudować udany związek. Chcielibyśmy podzielić się z Wami tymi bezcennymi dobrego małżeństwa1. Okazuj szacunekWiadomo, że związek małżeński cechuje duża bliskość między partnerami. Nie można jednak zapominać o tym, że konieczna jest pewna doza szacunku do drugiej osoby. Gdy szacunek zanika, istnieje duże prawdopodobieństwo pojawienia się lekceważenia, nie koliduje z uczuciem bliskości. Jest on raczej jak przeźroczysta woalka, która chroni nas przed zbytnim, rujnującym związek, spoufaleniem się. Powinniśmy starać się okazywać szacunek swojemu partnerowi. Sprawi mu to na pewno dużo przyjemności. Regularne pielęgnowanie tego rodzaju postawy sprawi także, że z czasem traktowanie innych z rzeczywistym szacunkiem stanie się naszą Bądź tolerancyjnyTolerancja oznacza umiejętność akceptowania krytyki, czy uwag bez pragnienia wzięcia odwetu. Cechę tę bardzo dobrze opisuje wedyjska maksyma:"Powinniśmy być bardziej tolerancyjni niż drzewo,gdyż nawet jeśli jest ścinane, nie protestuje,gdy wysycha – nie prosi o wodę."Nie jest to może łatwe do wprowadzenia w życie, ale powinniśmy próbować, ćwiczyć taką postawę. W rozwijaniu cechy tolerancji bardzo pomocną praktyką jest WspierajMałżeństwo to nie związek dwóch osób oparty na wzajemnej eksploatacji. Małżeństwo to związek, w którym partnerzy pomagają sobie, wspierają się. Codzienne życie często nie jest łatwe. Nie powinniśmy być dla swojego partnera kolejnym źródłem stresu, kolejnym powinniśmy go wspierać w pokonywaniu jego trudności, starać się przynieść mu ulgę. Naturalnym wyrazem naszej troski o innych jest rzeczywista pomoc. Bez tego troska pozostaje tylko dobrym życzeniem. Powinniśmy zawsze szukać okazji, aby służyć dobru drugiej osoby, bez oczekiwania nagrody czy nawet Bądź wyrozumiałyKażdy ma swoje dobre i złe cechy. Ktoś może być spokojny, ale też leniwy, ktoś inny może być niezwykle aktywny, ale i nerwowy. Zbyt często wyolbrzymiamy cudze błędy przy równoczesnym minimalizowaniu własnych. W tej kwestii znacznie lepiej jest skupić się na pracy nad sobą samym. Gdy jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości, łatwiej nam jest być wyrozumiałym w stosunku do niedoskonałości innych Sam dąż do doskonałości, ale nie oczekuj jej od twojego współmałżonkaPrzestańmy oczekiwać od partnera, aby był idealny. Starajmy się widzieć w nim jego dobre cechy. Wyszukujmy je, tak jak pszczoła zawsze szuka nektaru. Nie skupiajmy się na wadach partnera. Innymi słowy, nie bądźmy jak mucha, która lubi buszować w dążyć ze wszystkich sił do tego, aby nasz współmałżonek zmienił się na lepsze, skupmy się raczej na własnym rozwoju. Musimy zrozumieć także, że druga osoba jest naszym partnerem w życiu a nie naszą własnością. Ma wolną wolę i sama ponosi odpowiedzialność za własne decyzje. Możemy ją zachęcać do czegoś, ale nie zmuszać. Inspirować, ale nie podejmować za nią Motywuj swą postawąSami bądźmy dobrym przykładem właściwego zachowania, odpowiedniego traktowania współmałżonka. Najlepszym nauczycielem jest bowiem ta osoba, która uczy własnym Bądź ostrożny w osądzaniuTrudno jest ocenić motywy i intencje drugiej osoby. Emocje są tu zawsze złym doradcą. Nieosądzanie innych oszczędzi nam wielu nieporozumień i przysporzy wielu Przepraszaj kiedy źle postąpiłeś nawet jeśli druga osoba postąpiła gorzejCzęstą przyczyną przedłużania się konfliktów rodzinnych jest myślenie, iż większa wina leży po tej drugiej stronie i w związku z tym to ona czy on powinien przeprosić przepraszam tak naprawdę nic nas nie kosztuje, oprócz poświęcenia części własnej dumy. Kiedy zrobimy pierwsi ten gest pomijając kwestię kto miał rację, pokazujemy również partnerowi, że zależy nam na dobrej relacji w związku. W takiej sytuacji partner nawet bardziej doceni nasze próby załagodzenia WybaczajNasz gniew na innych najbardziej krzywdzi i niszczy nas samych. Chowanie urazy nawet do jednej osoby potrafi skutecznie zatruć nasze własne życie. Musimy wybaczać krzywdy wyrządzone nam przez innych. Ludzie byli, są i będą niedoskonali tak jak i my sami jesteśmy niedoskonali. I ponownie: jeśli jesteśmy świadomi swoich własnych niedoskonałości i popełnionych błędów, łatwiej nam będzie wybaczyć Nie wiń innych za swoje cierpienia, przede wszystkim bądź pokorny i współczującyWedług nauk jogi, każde cierpienie, które spotykamy w życiu jest tak, czy inaczej wynikiem naszych wcześniejszych złych czynności. Nazywa się to prawo karmy. Oznacza to, że nigdy nie powinniśmy winić drugiej osoby za cierpienie, którego doświadczamy (dotyczy to zarówno cierpienia fizycznego jak i psychicznego). Nawet, jeśli dana sytuacja była wywołana przez daną osobę, to w ostatecznym rozrachunku zbieramy gorzkie żniwo, które sami kiedyś to bardzo obszerny temat, ale w skrócie można powiedzieć, że jest ona symptomem oraz warunkiem czyjegoś zdrowia duchowego. Ludzie dumni są bardzo nieszczęśliwi, są utrapieniem dla innych i dla siebie to bardzo piękne i szlachetne uczucie. Jest ono jednym z aspektów prawdziwej miłości. Powinniśmy nim obdarzać wszystkich bez wyjątku. Każdy z nas doświadcza w życiu ogromu niedogodności, stresu, niepokojów i bólu. Kiedy docenimy to, że dotyczy to także osoby obok nas, to łatwiej będzie nam zapomnieć o różnicy zdań czy wybaczyć jej winy. 2z6Piotr Adamczyk mwmedia Źródło: mwmedia Piotr jest ostatnio często widywany w Sądzie Metropolitalnym w Warszawie, gdzie toczą się procesy o stwierdzenie nieważności ślubu. Aktor za powód rozpadu związku podał ponoć brak minimum małżeńskiego z Kate znał się przed ślubem zaledwie pół roku. Z Weroniką spotyka się niewiele dłużej, a również ma wobec niej poważne zasad udanego związkuDalej Problematyka zawarta związku małżeńskiego, jak również jego rozwiązania, czy też unieważnienia uregulowana została w Ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. 1964, nr 9, poz. 59 z późn. zm.) dalej Zgodnie z art. 1 § 1 małżeństwo zostaje zawarte gdy mężczyzna i kobieta jednocześnie złożą oświadczenie woli o wstąpieniu w związek małżeński przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego, ewentualnie zgodnie z § 2 gdy oświadczenie takie zostanie złożone przed duchownym kościoła lub innego związku wyznaniowego z uwzględnieniem § 3 ww. przepisu. Jak wynika z powyższego jedną z przesłanek zawarcia związku małżeńskiego jest zgodne oświadczenie stron/nupturientów. W przypadku rozwodu, co do zasady strony mają całkowicie odmienne spojrzenie na kwestie okołorozwodowe, co oznacza że ciężko o zgodne oświadczenie woli w zakresie winy rozpadu pożycia małżeńskiego. Prowadzi to do tego, iż postępowanie rozwodowe jest niezwykle trudne pod względem emocjonalnym dla małżonków, jak również wymaga od nich dużego zaangażowania przez długi okres. Problematyka rozwodu, uregulowana została przez polskiego ustawodawcę w art. 56 Zgodnie z treścią ww. przepisu „Jeżeli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia, każdy z małżonków może żądać, ażeby sąd rozwiązał małżeństwo przez rozwód”. Wnosząc pozew o rozwód, powód ma możliwość wnieść o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy współmałżonka, ewentualnie z winy małżonków lub bez orzekania o winie. Tak jak wspomniane zostało powyżej, kierując się doświadczeniem zawodowym, analizując prowadzone przez naszą Kancelarię sprawy, wskazać należy, iż około 90 % rozwodów przebiega w burzliwych okolicznościach, co oznacza iż niezwykle rzadko małżonkowie wnoszą o orzeczenie rozwodu bez orzekania o winie w zakresie rozpadu pożycia małżeńskiego. Istotnym jest w tym miejscu podkreślenie, iż wnoszenie o orzeczenie rozwodu, czy to z winy jednego czy też z winny obydwojga małżonków prowadzi automatycznie do tego, iż postępowanie rozwodowe się znacznie przedłuży, w stosunku do procedury rozwodowej, która miałaby miejsce w sytuacji gdy rozwód miałby zostać orzeczony bez wnikania w winę małżonków. Co do zasady postępowanie rozwodowe bez orzekania o winie małżonków oznacza, iż małżonkowie podejmując decyzję o rozstaniu się i rozwodzie są zgodni, co do warunków na jakich ma do tego dojść. Problematyka orzekania rozwodu z zaniechaniem przez sąd w zakresie orzeczenia o winie uregulowana została w art. 57 § 2 Składając pozew o rozwód w takim przypadku, co do zasady nie są powoływani świadkowie, nie dochodzi do „walki” o władzę rodzicielską, czy też wysokość alimentów. Rozwód jest orzekany na pierwszej, ewentualnie na drugiej rozprawie sądowej, co oznacza iż postępowanie rozwodowe może potrwać szacunkowo do kilku miesięcy, ewentualnie do roku. Wszystko zależy od częstotliwości wyznaczenia rozpraw przez sąd, szybkości zarejestrowania pozwu, szybkości podejmowanych czynności procesowych przez sąd. W sytuacji gdy małżonkowie wnoszą o orzeczenie rozwodu z winy współmałżonka, postępowanie rozwodowe, co do zasady ulega znacznemu przedłużeniu albowiem zachodzi konieczność udowodnienia faktów, na które powołuje się strona. Najprościej mówiąc, nie wystarczy jedynie wniesiesz o orzeczenie rozwodu, należy bowiem w toku postępowania dowodowego udowodnić zasadność naszego wniosku. Problematyka rozwodu z orzeczeniem o winie uregulowana została w art. 57 1 2 Analizując doktrynę oraz orzecznictwo do ww. przepisu wskazać należy, iż w zakresie podstawy przyjęcia winy małżonka jest ustalenie, że jego zachowanie przyczyniło się do powstania bądź do pogłębienia rozpadu pożycia małżeńskiego. Wskazać w tym miejscu należy, iż w przypadku wielu przyczyn rozpadu pożycia małżeńskiego, gdy jeden z małżonków odpowiada tylko za jedną przyczynę, za pozostałe natomiast współmałżonek, musi być on uznany co do zasady za współwinnego rozpadowi pożycia małżeńskiego. Tak jak wspomniałam powyżej, przed złożeniem pozwu w zakresie orzeczenia rozwodu z wyłącznej winy współmałżonka należy bardzo dokładnie przeanalizować z profesjonalnym pełnomocnikiem przebieg małżeństwa oraz materiał dowodowy, potwierdzający winę współmałżonka. Zasadnym jest aby osoba dochodząca orzeczenia rozwodu z winy współmałżonka od samego początku posiadała świadomość, jakie są realne szanse na uzyskanie korzystnego wyroku. Przypomnieć bowiem należy, iż rozwód z orzeczeniem o winie, co do zasady trwa w zakresie 2 – 4 lat przed Sądem I instancji oraz ok. 1 – 1,5 w instancji odwoławczej. Wynika to z tego, iż strona wnosząca o orzeczenie rozwodu, na podstawie art. 57 § 1 jest zobowiązana do udowodnienia tej winy, a więc złożenia do akt sprawy materiału dowodowego na poparcie zasadności swojego stanowiska. Materiał dowodowy mogą stanowić dokumenty, zdjęcia, nagrania, filmy, zeznania świadków, opinie biegłych etc. Istotnym jest zaznaczenie, iż co do zasady na rozprawie jest przesłuchiwanych jednorazowo od 2 do 4 świadków. Przy założeniu iż każda ze stron zgłosi przynajmniej 3 świadków zachodzi konieczność wyznaczenia 2 minimum rozpraw. Do tego bardzo często zachodzi konieczność powołania biegłego np. z zakresu psychologii, psychiatrii lub z innych dziedzin, który zwykle jest wzywany na rozprawę celem dodatkowego przesłuchania. Dodać przy tym należy, iż bardzo często orzeczenie rozwodu z winy współmałżonka wiąże się z przemocą fizyczną, psychiczną lub ekonomiczną, co z kolei oznacza pobocznie toczące się postępowanie karne. Do tego dochodzi jeszcze kwestia władzy rodzicielskiej, kontaktów, alimentów etc. co skutkuje tym, iż takie postępowanie może trwać nawet ok. 4 lat. Oczywiście każde postępowanie rozwodowe jest odmienne, nie ma dwóch jednakowych spraw. Może się również zdarzyć sytuacja gdy małżonek wniesie o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy współmałżonka w ciągu roku, gdy współmałżonek do tej winy się przyzna. Odpowiadając na tytułowe pytanie niniejszego artykułu, patrząc przez pryzmat ekonomiki procesowej, w mojej ocenie wnoszenie o rozwód z orzeczeniem o winie jest jak najbardziej zasadne w sytuacji gdy jesteśmy w stanie nasze twierdzenia udowodnić, ewentualnie gdy osoba winna rozpadowi pożycia małżeńskiego wprost się do swojej winy przyznaje. Patrząc z perspektywy czasu, bazując na zdobytym doświadczeniu zawodowym stratą czasu jest natomiast wnoszenie o rozwód z orzeczeniem o winie tylko po to aby współmałżonkowi uprzykrzyć życie, chyba że taka osoba posiada środki finansowe oraz siły na kilkuletnią walkę w sądzie, z jednoczesną świadomością o wysokim ryzyku przegrania sprawy. Natomiast orzeczenie o winie w rozpadzie pożycia małżeńskiego pozwala na zastosowanie art. 60 w którym uregulowana została kwestia obowiązku alimentacyjnego pomiędzy małżonkami po rozwodzie. Paragraf 1 ww. przepisu stosujemy w sytuacji, gdy osoba dochodząca alimentów od byłego małżonka nie została uznana za wyłącznie winną rozpadu małżeństwa. Paragraf 2 ww. przepisu znajduje z kolei zastosowanie w sytuacji gdy tylko jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozpadu małżeństwa. Oczywiście w zakresie obowiązku alimentacyjnego pomiędzy byłymi małżonkami kwestia orzeczenia winy jest tylko jedną z przesłanek, zachodzi konieczność spełnienia się również dodatkowych, o których mowa w art. 60 § 1 i 2 Z perspektywy obowiązku alimentacyjnego wnoszenie o orzeczenie rozwodu z winy współmałżonka może zatem zaowocować w przyszłości. Warto w tym miejscu wskazać, iż orzeczenie rozwodu z winy jednego z małżonków nie wpływa na sprawę o podział majątku, może jednakże wpłynąć na zakres przyznanej władzy rodzicielskiej, np. z sytuacji gdy wina jest połączona z przemocą nad rodziną. Kancelaria Morawiec & Kot

co oznacza brak minimum małżeńskiego poznania